到底应不应该坚持自己的想法，这个方法能给你一些启发

点上面蓝色【卢灿伟】即可关注；记得加个⭐️星标~

今天把去年项目开源了，这个也算我做死的第N个项目了。我们很多时候做的很多事情看起来都是徒劳无功，但是在坚持之后总能迎来不一样的东西。

坚持自己的观点

不知道大家玩知乎不，知乎有个叫热榜的东西，有点像微博的热搜，都是靠人民的智慧把各种回答硬生生的提上热搜，比如最近的208万等于1爽的梗。

既然是通过人民的智慧，那么他只能通过慢慢的积累才到爆发。我们也一样，很多事情目前看不到效果，但复利的加持下，某一天可能就上热榜了。

会不会有点太鸡汤了？那我们来看个热搜的例子：

你看我们能看到这个问题在最初18号添加的，然后24号被别人编辑了，说华为这两个字包含主观判断，然后25号又被编辑了，恢复了问题的原貌，接着又又又被编辑，把华为两个字删除了，说缺乏可信来源，然后又又又又被编辑了，添加上华为两个字，后面就开始上热榜了。

就算一个问题，都有不同的意见，何况是我们的决策。肯定会有人和我们有不同的意见，如果我们坚信自己的观点，无论对错最后都是自己去负责，而不是听从他人的决定，那么我们才是我们自己。就像前面的例子，别人觉得有问题就重新编辑了，最后证明一开始的描述并没有太大错误。

自证预言

那么我坚持就可以了？

不知道大家都会不会这样，有时候突然神灵附体，觉得自己什么都可以完成，然后过了一些时间没看到正向反馈，加上周边的有些人会给到一些负面的反馈，然后我们就觉得不行了，最后就真的不行了。

在心理学上有个词叫「自证预言」，是由美国社会学家罗伯特·金·莫顿提出的一种社会心理学现象，是指人们先入为主的判断，无论其正确与否，都将或多或少的影响到人们的行为，以至于这个判断最后真的实现。通俗的说，自证预言就是我们总会在不经意间使我们自己的预言成为现实。

我们的所有结果都是基于之前的的行为而导致的，比如我肚子饿了，然后我吃东西，接着我饱了。通过这个例子我们得出：

例子：A（肚子饿了）→ B（吃东西） → C(肚子饱了)

行为逻辑：A（起因）→ B（行动） → C (结果)

那么按照这个逻辑，我们是否可以继续往前反推呢？如果肚子饿了是结果，那么前面的B和A是什么？

例子：A（朋友喊我一起打篮球）→ B（打篮球） → C(肚子饿了)

可能我们会得出以上这个例子，如果我们不断的推导，是不是可以预测到未来？每件事情都有因和果，如果我坚持抽烟，我基本上得癌症的概率比别人大，这就是抽烟和癌症的因果。

如果我坚持想赚钱，那么我是不是按照自证预言来说，肯定可以赚到钱。我只能说有一定的概率，比如我天天吃喝躺，然后我就想赚钱，大家觉得这个概率是高还是低。

这里就有一个矛盾了，自证预言到底靠不靠谱。如果突然某天你遇见未来的你，未来的你跟你说你以后会成为一个有钱人，你开始每天沉寂在暴富的幻想中，最后你还是一无所有，那么你会说这个预言不靠谱啊。

就好像玩狼人杀，你作为预言家查了某个人后，然后说大家投票投死他，我们就赢了。结果很多时候，玩家们并未按照你的预言去反推行动，而是按照当前的现状去行动，导致输了游戏，然而当我们按照预言投死了他，但是还是可能输掉了游戏，在结局之前我们经历的不止一场因果。

也就是说一个结果是由多个因果所产生的，那么回到前面的问题，我们是否应该坚持自己的观点，观点本身并没有太大的问题，但是实际结果是由我行动所产生的，而不是观点所产生的。

例子1：A（我想赚钱）→ B（去工作） → C(领工资)

例子2：A（我想赚钱）→ B（不急，明天再说吧，先睡多一会） → C(继续想赚钱)

那么我只关注B（行动）行不行？我们再来看一个例子：

例子1：A（我不想赚钱）→ B（在家躺） → C(继续不赚钱)

只有正确的观点和正确的行动才能导致我们想要的结果。

决策树

那么我们如何知道自己是对的，或者大概率是对的。

这里借用一个机器学习里的预测模型，决策树，这里贴一段维基百科的介绍：

还是举个例子吧，小海是个海王，同时追求女生A和女生B，今天他意外得到一份马尔代夫的度假套餐，这个时候他想到底约女生A去好还是女生B去好，小海陷入了苦恼。

他看了一下那边的天气，有30%的机会下雨，70%不下雨。如果不下雨的话，那么他们就能去海边游玩。如果下雨的话，那么他们只能在酒店里。

女生A比较喜欢海边不怕晒，女生B比较怕晒不太愿意在海边长待。女生A话比较少，需要自己来带领沟通的节奏，女生B比较健谈，自己比较轻松。

当不下雨的情况下，是否怕晒成为了决策的关键。

当下雨的情况下，是否健谈成为了决策的关键。

最后小海选择了身材比较好的那个女生去了游玩。

当然上面只是虚构的例子，我们在做决策的时候可以通过决策树来进行决策，决策树的信息可以通过收集达成目标结果的人的决策信息进行决策。

这说的有点绕，还是说你想赚钱的例子，比如你问了10个赚到钱的人，然后从他们的经验中提取了说要搞信息差、要可复制、要低成本、要利他主义、要主动积极等这些所谓的「成功因子」来作为你的决策点。

当你要进行某个行为的时候，你可以设定一个清单，然后一个个向下打钩，然后最终你可以判断是否应该做这个决策。

最后

迷茫是人生的常态，船到桥头自然直。