看透事情的本质 | Sanvi - AI & Blockchain Developer

点上面蓝色【卢灿伟】即可关注；记得加个⭐️星标~

这两天听了一本书《心流》，主要是听樊登讲书，和一般的听书不一样，不会有需要做笔记的焦虑，能听进多少就多少，完全没有负担。

所谓的心流就是形容人们到了一种忘我的境界，像男生的话打篮球也会经常说今天手感贼好，或者打游戏会说看见爸爸的操作了吗？这表示他进入了一种心流的状态。

佛学里的入定也是类似的说法，那么你是不是会觉得接下来我要告诉你如何进入心流的状态，很遗憾，并不是。

一方面我自己也没实实在在看过这本书，二来是今天想跟你聊一聊本质，你可以理解上面这段其实是我来凑字数用的。

“当你看清楚事情背后的本质，很多时候你也不会过于在意事情本身了”，这句话是我昨天发到头条上的一句话。为什么如何有这样的感悟呢？主要是看了《稀缺》这本书，这本书给我冲击不亚于当时阅读《影响力》。

以前我们常说，要学会换位思考，我不知道有多少人能做到真正的换位思考，反正我是做不到的。即便你在怎么换位，你也无法经历他人的人生，无法经历他所处的环境，你更加无法理解对方得出的方案和结论。

“何不食肉糜？”，我们每个人都是一个独立的个体。

但是当我们到了中年，看着年轻人的血气方刚，我们却能理解。就如同长辈看我们，我们的很多苦恼问题在他们眼里，他们也能理解。

但也是绝大部分，我们很多选择他们也无法理解。那么这里我们来探讨下，为什么有些部分他们又能理解呢？为什么我们也能理解年轻人呢？

很多人都会说，我经历过，我吃过的盐比你多之类的，那你还没有爆发高血压算你厉害。

看完《稀缺》突然给我打开了一道新的思维，就是事情的本质。有很多种说法，底层思维、框架、内化等等。当一个架构师看到一个工程师的代码，立马能理解他代码可能导致的问题，而工程师自身却无法察觉。当一个销冠看到一个新人和客户交流，立马能理解他销售里存在的不足。

我们把这些称之为直觉。

在《眨眼之间》里，心理学家们根据双方1个小时内的交流来判断未来双方是否可能会离婚，并且准确率高达95%。他们通过人的一些表情做编码，然后把交流变成编码，然后通过编码快速识别出双方的适应性，进而解释了自闭症的孩子所缺少的认知能力，因为他们无法读懂人们的编码。

在处理复杂的社会情绪和考虑别人的观点的时候，他们会有障碍，也是因为所谓缺乏同理心，往往他们在某些领域能展现比常人更高的天赋，例如数理学科和工程学科。

记得许多年前曾经当过一段时间志愿者，有一次是去帮忙照顾患有自闭症的小朋友，我还记得那个小朋友叫多多，当时还没下车他就冲上来撞到车上，后面一直揪着我指着空地说那里有鬼，然后还去推异性的小朋友（我觉得他应该是相中人家了）。当时我不是很理解，在我看来他们是把自己关在自己的世界里。

在看到这个结论的时候，我才醒悟过来，是他无法理解我们。

换位思考我永远都无法了解原因，但是我清楚事情的本质后，我才明白我的观点不一定正确。我们在面对质疑的时候，第一时间是解释，去争辩。当发生争吵的时候，也是第一时间顾及的是情绪本身。但一旦我们了解事情的本质，例如对方为何会做出这样的行为，那么我们的看法观点就不一样了。

在心理学上有个词，叫逆向合理化。举个例子，前几年P2P爆雷，大量的人损失惨重，很多局外人都说，那可能会有那么高的年化产品，他们拿了你的钱做什么能有这么高的收益。但是即便你这样说，P2P公司被调查甚至被抓，他们都会跟你说，没事的，是抓错人，是黑警这种反智的言论。

那么到底是他们为什么会选择失明呢？因为他们做了一个“错误的”决策，然后需要把自己的决策合理化。另外一个比较极端的是斯德哥尔摩综合征，是指被害者对于加害者产生情感，同情加害者、认同加害者的某些观点和想法，甚至反过来帮助加害者的一种情结。

他们把身为被害者的自己逆向合理化了。

当你在游戏里猥琐发育的时候，好不容易有机会上去赚个小钱，这个时候你在地图上看到敌方英雄来抓你，你会说看爸爸一会反杀你还是骂队友你连个眼都不会插。

当你清楚双方的存在巨大的经济差距时你们被团灭的时候，你不会再说那个傻X只是运气好，等爸爸复活后直接打爆他泉水。而是说，看这家伙进入了心流。